Loading, Please wait...

اطلاعات نشریه

Sustainable Cities and Society

  • اعتبار نشریه: 1.1
  • ضریب تاثیر 5 ساله: 4.47
  • ضریب تاثیر سالیانه: 4.62
  • کد آی اس اس ان: 2210-6707
پایداری شهری شهر پایدار نشریه جامعه و شهرهای پایدار sustainable cities and society

نشریه شهرهای پایدار و جامعه (Scs) یک نشریه بین المللی است که بر روی تحقیقات بنیادی و کاربردی با هدف درک و ارتقای پایداری شهرها و پایداری اجتماعی متمرکز گردیده است. این نشریه ارائه تحقیقات بین رشته ای و چند رشته ای را دنبال می نماید. اهداف اصلی این نشریه شامل موارد ذیل است: شهرهای هوشمند و محیط های منعطف؛ منابع انرژی جایگزین؛ منابع انرژی پاک؛ کاهش تقاضای انرژی و مدیریت آن؛ پایش و بهبود کیفیت هووا در محیط های مصنوع و شهرها؛ کارایی انرژی و کربن صفر (Zero Carbon)؛ تغییرات آب و هوا و سازگاری در محیط شهری؛ زیرساخت های سبز. 

این نشریه طیف گسترده ای از رویکردهای روش شناختی و فنی شامل مطالعات تجربی، مشاهده ای، نظارت، مدیریت و تحلیل سیاست ها را مورد توجه قرار میدهد. علاوه بر مقالات بنیادی و کاربردی مقالات مروری نیز فرصت مطرح شدن در این نشریه معتبر را دارند. با توجه به سابقه و ضریب تاثیر مناسب، این نشریه برای دانشجویان رشته های معماری، شهرسازی  عمران و محیط زیست بسیار کاربردی و مفید می باشد.

link to article about ارزیابی پایداری شهری and ارزیابی پایداری
  • اعتبار نشریه: 1.1 ضریب تاثیر 5 ساله: 4.47 ضریب تاثیر سالیانه: 4.62
  • رشته: شهرسازی موضوع فرعی: پایداری عنوان : پایداری شهری
  • ترجمه سایتیشن: 70 درصد انتشار گاز دی‌اکسید کربن در جهان به دلیل استفاده از منابعی مانند سوخت, مواد معدنی و فلزات و همچنین مواد غذایی, خاک, آب, هوا, زیست توده و اکوسیستم بوده و در شهرها تولید میگردد. توسعه و استفاده از چارچوب‌های ارزیابی پایداری شهری (USAFs) شهری برای مقابله با تقلیل شدید منابع طبیعی، افزایش مصرف انرژی و انتشار گازهای گلخانه‌ای در شهرها, ضروری به نظر می‌رسد. علاوه بر اینکه چهارچوب های ارزیابی پایداری مشارکت فعال طیف گسترده‌ای از ذینفعان را تقویت می‌کنند، ابزاری موثر برای ارزیابی, الگوبرداری و ارتباط با عملکرد پایدار شهری هستند. به دلیل ماهیت رسمی چهارچوب های ارزیابی پایداری شهری, این ابزار ظرفیت کمک به تصمیم‌گیری مبتنی بر شرایط را دارند (میتوانند به تصمیم گیری بر اساس شرایط کمک نمایند). در نتیجه, استقبال جهانی و استفاده از آن به سرعت گسترش یافته‌است. با توجه به نیاز دستیابی به تعادل بلندمدت بین عوامل محیطی و اجتماعی – اقتصادی، آن‌ها به عنوان معیاری برای توسعه پایدار شهری مطرح شده‌اند. چارچوب‌های ارزیابی پایداری فرصتی برای کاهش اثرات نامطلوب بر محیط مصنوع و ساکنان آن، بهبود کیفیت زندگی و رقابت اقتصادی در مناطق شهری فراهم می‌کنند. چارچوب‌های ارزیابی پایداری شهری ریشه‌های تکاملی یکسانی با روش‌های ارزیابی پایداری ساختمان دارند. توسعه این روش ها به منظور پاسخ به تقاضای بازار برای ساختمان‌های پایدار چند دهه پیش شروع شد. همانطور که...
ارزیابی پایداری شهری ارزیابی پایداری sustainability assessment urban sustainability assessment
link to article about ارزیابی توسعه پایدار and ارزیابی پایداری شهری
  • اعتبار نشریه: 1.1 ضریب تاثیر 5 ساله: 4.47 ضریب تاثیر سالیانه: 4.62
  • رشته: شهرسازی موضوع فرعی: پایداری عنوان : پایداری شهری
  • ترجمه سایتیشن: اغلب روش‌های ارزیابی پایداری شهری بر اساس تعیین فهرستی از عوامل شهری طراحی و سپس استفاده ابزار تصمیم گیری مبنی بر وزن (روش های تصمیم گیری که از رویکرد وزن دهی استفاده می نمایند) طراحی شده اند. برای مثال روش ارزیابی محیط زیست بی آر ای (BRE) در دهه 1970 توسعه یافت. شاخص ها و وزندهی این روش طی چندین دهه گذشته تجدید نظر داشته است. در نسخه 2008 وزن شاخص های مرتبط به منابع تحت معقوله انرژی، آب و مواد 37.5 درصد از کل اوزان را تشکیل میدهد. این وزن در پیش نویش 2018 به 38 درصد تغییر کرده است. شواهد حاکی از آن است که شاخص‌های شهری و سیستم‌های وزنی در روش‌های شناخته‌شده مانند بریام (BREEAM)، کامیونتی(Community)، لید-ان دی (LEED-ND)، کاسبی (CASBEE-UD) مختص کشور / منطقه خود آن‌ها طراحی شده‌اند. با وجود منطبق شدن آن‌ها (سعی در مناسب سازی آنها برای کشورهای مختلف) در کشورهای توسعه‌یافته و در حال توسعه مانند مالزی, چین و عربستان‌سعودی، امکان استفاده بین‌المللی و عمومیت انتخاب شاخص‌های شهری در آنها زیر سوال می باشد. بنابراین اتخاذ استراتژی‌های ارزیابی پایداری در کشورهای در حال توسعه، باید مبنی بر چالش‌های شهری محلی (که با کشورهای توسعه‌یافته متفاوت هستند)، صورت گیرد. به خصوص این موضوع برای شهرهایی با تراکم بالا که در...
ارزیابی توسعه پایدار ارزیابی پایداری شهری ارزیابی پایداری sustainability assessment urban sustainability assessment BREEAM CASBEE
link to article about ساختمان پایدار and sustainable building
  • اعتبار نشریه: 1.1 ضریب تاثیر 5 ساله: 4.47 ضریب تاثیر سالیانه: 4.62
  • رشته: شهرسازی موضوع فرعی: پایداری عنوان : ساختمان پایدار
  • ترجمه سایتیشن: -تا به حال رویکردهای زیادی برای ارزیابی پایدار ساختمان ها مطرح گردیده اند که هر یک دارای ویژگی های خاص می باشند. با توجه به ویژگی های گوناگون روش های ارزیابی، تا به حال دسته بندی های گوناگونی در ارتباط با آنها ارائه گردیده است-. برای مثال, موسسه مواد پایدار آتنا دسته بندی را تحت عنوان آتنا را معرفی کرد که رویکردهای ارزیابی پایداری ساختمان را به سه سطح تقسیم می‌کند: (1) ابزار مقایسه ساختمان ها و منابع اطلاعاتی؛ (2) طراحی کل ساختمان و ابزار پشتیبانی تصمیم گیری؛ (3) چهارچوب های ارزیابی و یا سیستم هایی برای کل ساختمان؛ ضمیمه 31 موافقت نامه بین المللی محیط زیست (تاثیرات زیست‌محیطی ناشی از ساختمان‌ها), رویکردهای ارزیابی گایدار ساختمان ها را به پنج دسته طبقه‌بندی کرد: (1) نرم افزارهای مدلسازی انرژی؛ (2) ابزارهای ارزیابی چرخه عمر (Life Cycle Assessment) زیست محیطی برای ساختمان و بورس ساختمان؛ (3) ساختارهای ارزیابی زیست محیطی و سیستم های رتبه بندی؛ (4) راهنماهای زیست‌محیطی و یا چک لیست‌های طراحی و مدیریت ساختمان‌ها; و (5) اعلامیه‌های محصولات زیست‌محیطی, کاتالوگ, اطلاعات مرجع, گواهی‌ها و برچسب‌ها. (به صورت کلی) اگرچه برای هر یک از روش های بالا الزامی به داشتن ابزار مرتبط وجود ندارد، ممکن است ابزارهایی برای فراهم سازی ورودی آنها مورد نیاز باشد. این ابزارها برنامه‌های کامپیوتری...
ساختمان پایدار sustainable building پایداری ساختمان دسته بندی روشهای ارزیابی پایداری ساختمان building sustainability assessment
link to article about ساختمان پایدار and sustainable building
  • اعتبار نشریه: 1.1 ضریب تاثیر 5 ساله: 4.47 ضریب تاثیر سالیانه: 4.62
  • رشته: شهرسازی موضوع فرعی: پایداری عنوان : ساختمان پایدار
  • ترجمه سایتیشن: کارمن دی لاپز و همکاران (Carmen Daz Lpez et al., 2019) دسته بندی را برای ارزیابی پایداری ساختمان در نظر میگیرند که با طبقه‌بندی ایجاد شده توسط اداره مدیریت محیط عمومی دولت باسک همخوانی دارد. این دسته بندی یکی از جدیدترین سیستم ها بوده و ویژگی‌های مشترک، اهداف و دامنه کاربرد را در نظر می‌گیرد. این سیستم دارای سه سطح زیر است: گروه اول: سیستم های ارزیابی پایداری ساختمان. این سیستم‌های ارزیابی (از این پس، سیستم‌ها) روش‌هایی هستند که سطح پایداری یک ساختمان و سیستم‌ها یا زیرسیستم‌ها ارزیابی می نمایند. همچنین سطح پایداری و تاییدیه حصول سطح خاصی از پایداری ساختمان براساس مجموعه‌ای از پارامترهای از پیش تعیین‌شده (محیطی، اقتصادی و اجتماعی) را میسر مینمایند. این پارامترها به طور مداوم به روز شده و یک سیستم درجه‌بندی برای ساختمان‌های پایدار را فراهم می‌کنند. سیستم‌های مذکور داوطلبانه و آموزشی هستند که توسط سازمان‌های دولتی تامین شده و یا توسط سازمان‌های غیر دولتی توسعه داده می‌شوند. این روش‌ها تعداد زیادی از جنبه‌های پایدار و انواع ساختمان‌ها را ارزیابی می‌کنند. برخی از آن‌ها تنها برای ارزیابی یا طبقه بندی سطح پایداری استفاده شده و برخی فراتر میروند. سیستم های ارزیابی پایداری ساختمان امکان صدور گواهی ساختمان (که اغلب توسط آزانسی صادر میگردد) توسط یک ارزیاب واجد شرایط...
ساختمان پایدار sustainable building پایداری ساختمان دسته بندی روشهای ارزیابی پایداری ساختمان building sustainability assessment