با پیدایش نگرش سیستمی در برنامه ریزی و ظهور نارسایی های رویکرد مکانیستی در تبیین و توضیح وقوع تغییرات کالبدی و محیطی ارزیابی برنامه و طرح بیشتر مورد توجه قرار گرفت. مبنی بر تعاریف مختلف، سه امر کلیدی در تعریف مفهوم ارزیابی مشهود است: تنظیم و تدوین اهداف و معیارها، سنجش دستیابی به اهداف و معیارها، بهره برداری از نتایج. با توجه به این این موضوعات کلیدی روش های ارزیابی پایداری شهری می بایست نسبت به تغییر و تردید، قابل تاکید، تطبیق و حساس یاشد طیزرا نظام های شهری پیچیده و متغییر هستند. این روش ها می بایست اهداف، چهارچوب ها و معرف ها را تعدیل و اصلاح نمایند بگونه ای که بینش های جدیدی را در عرصه پایداری فراهم کنند. با توجه به ضرورت ارزیابی پایداری شهری تا به حال روش ها و به صورت جامع تر سیستم های گوناگون در کشور های متفاوت برای ارزیابی پایداری شهری مورد توجه قرار گرفته است. یکی از پیشگامان در زمینه ارزیابی پایداری کشور ژاپن می باشد. سیستم ارزیابی که این کشور به دنیا معرفی نمود روش "کاسبی" (CASBEE به مفهوم سیستم ارزیابی جامع برای کارایی محیطی) می باشد. این سیستم از طرق مختلف و با دیدگاههای متفاوت سعی در ارزیابی پایداری دارد. از دیگر سیستم های مورد استقال در زمینه ارزیابی پایداری میتوان به روش "شهرستان جی بی آی" (GBI Township) اشاره نمود. این سیستم در حقیقت در کشور مالزی ابداع گردیده و در کشور های دیگر بسیار مورد توجه قرار گرفت. سایتیشن مذکور به بررسی موارد مذکور پرداخته و نگرش ها، ابعاد و معیارهای مورد توجه در آنها را واکاوی می نماید.
“Comprehensive Assessment System for Building Environmental Efficiency” (CASBEE) – the precursor to CASBEE-UD, covering housing, building and urban scales was developed in 2004 by the Japanese government, industry and academia (Sev, 2011), In CASBEE-UD, assessment criteria are divided into two – QUD (“Environmental Quality of Urban Development”) within the site boundary and LUD (“Environment Load of Urban Development”) on the spaces beyond the site boundary. Each of these is further divided into three major categories namely environmental, social and economy which further comprise of two/ three medium-level categories that are further divided into two/ three small categories. For example, QUD (outdoor environment on site) is divided into three major categories i.e. Environment, Social and Economy, the middle categories of which are– resource, nature and artefact (building); impartiality/fairness, safety/security and amenity; and traffic/urban structure, growth potential and efficiency/rationality respectively. Likewise, major themes of LUD (off-site environment) include “CO2 emissions from traffic sector, building sector and absorption in green sector”. These are graded on a five-scale rating based on achieved points in which each category is assigned equal weightage though the points of sub-categories vary (CASBEE for Urban Development, 2014). Green Building Index (GBI) Township tool developed by GBI in Malaysia in 2011, is based on the principles of balancing the consumption of energy and water; respect towards the surrounding environment and native ecological systems; planning and designing for the benefit of the community; creating well-connected areas with different modes of transportation; use of resources having lower impact on the environment and human well-being; and creating business and employment opportunities along with the adoption of various innovative system solutions. The rating tool covers six core categories divided into minor categories, graded using point system on a four-scale rating. The core categories are “Climate, Energy, Water (CEW); Environment and Ecology (EEC); Community Planning and Development (CPD), Transportation and Connectivity (TRC) and Business and Innovation”. In GBI Township, the criteria are rated differently – some (Green Transport Masterplan) of them are awarded eight points, GBI Certified Building and Innovation (six points) and others such as “Land Reuse, Flood Management & Avoidance, Wetland & Water body Conservation, Agricultural Land Preserve, Hill Slope Development, Proximity to Existing Infrastructure, Services Infrastructure Provision, Light Pollution, Compact Development, Community Diversity, Affordable Housing, Availability & Frequency Of Public Transport, Facilities of Public Transport, Alternative Transport Options, Pedestrian Networks, Low Impact Materials, Regional Material, Construction Waste Management, Site Sedimentation & Pollution Control And GBI Facilitator” are awarded only one point (GBI, 2011).
سیستم ارزیابی جامع برای کارایی محیطی (CASBEE) –سیستم پیشگام کاسبی یودی CASBEE-UD-، در سال 2007 در مقیاس شهری و ساختمان مسکونی توسط دولت، صنعت و دانشگاهیان ژاپنی ایجاد شد. این در حالی است که سیستم کاسبی یو دی در سال 2006 بر ارزیابی محیط شهری (پروژه ها با مقیاس بلوک و مناطق) بهمراه مقیاس ساختمان (بدون در نظر گیری قسمت های داخلی) متمرکز گردید. در کاسبی یو دی معیارهای ارزیابی به دو بخش تقسیم می شوند. "کیفیت محیطی توسعه شهر" (QUD) درون مرزهای سایت و "بار محیطی توسعه شهر" (LUD) بر روی فضاهای فراتر از مرز سایت. هر کدام از این موارد به سه دسته اصلی با نام های محیطی، اجتماعی و اقتصادی تقسیم می شوند. هر یک از این دسته ها به دو یا سه زیر دسته تقسم می شند. به عنوان مثال محیط باز بیرون سایت به سه دسته محیطی، اجتماعی و اقتصادی تقسیم میگردد. دسته های میانی به ترتیب شامل منابع، طبیعت، محیط مصنوع (ساختمان)، بی طرفی (عدم تبعیض در موضوعات مختلف)/ عدالت، ایمنی/ امنیت و آرامش، ترافیک، ساختار شهری، پتانسیل رشد و کارآمدی/ عقلانیت می باشد. به همین منوال، موضوعات اصلی محیط سایت شامل انتشار دی اکسید کردن از بخش ترافیک، بخش ساختمان و تخریب فضای سبز می باشد. برای نمایش متن کامل نیاز به خرید این سایتیشن می باشد.برای نمایش متن کامل نیاز به خرید این سایتیشن می باشد.برای نمایش متن کامل نیاز به خرید این سایتیشن می باشد.برای نمایش متن کامل نیاز به خرید این سایتیشن می باشد.برای نمایش متن کامل نیاز به خرید این سایتیشن می باشد.برای نمایش متن کامل نیاز به خرید این سایتیشن می باشد.برای نمایش متن کامل نیاز به خرید این سایتیشن می باشد.برای نمایش متن کامل نیاز به خرید این سایتیشن می باشد.برای نمایش متن کامل نیاز به خرید این سایتیشن می باشد.برای نمایش متن کامل نیاز به خرید این سایتیشن می باشد.برای نمایش متن کامل نیاز به خرید این سایتیشن می باشد.
